Dell XPS 13 9310: Tiếp nối dòng flagship tốt nhất mà Dell từng có

Dell XPS 13 phiên bản mới nhất là một trong những mẫu máy tính xách tay siêu di động đầu tiên sử dụng bộ vi xử lý Intel thế hệ 11 mới nhất, với tên mã "Tiger Lake", mang lại hiệu suất tính toán nhanh và hiệu quả, cùng thời lượng pin lâu dài. Chiếc laptop 2.8 pound này cũng có màn hình 13.4 inch xuất sắc và thiết kế khung máy tuyệt đẹp, tất cả kết hợp để trở thành lựa chọn số một của chúng tôi trong phân khúc laptop Windows cao cấp. Giá của máy có phần hơi cao, bắt đầu từ $999,99 và đạt $1,649 cho phiên bản được thử nghiệm, nhưng đó là mức giá xứng đáng đối với những người đam mê hiệu suất và phong cách tiên tiến.
Thiết kế Dell XPS 13

Dell đã giới thiệu thiết kế XPS 13 với tỷ lệ màn hình 16:10 vào đầu năm nay với mẫu XPS 13 9300, và XPS 13 9310 vẫn còn khá mới dù không có thay đổi lớn về mặt hình thức. Đáng chú ý nhất có lẽ là tùy chọn màu trắng với chất liệu kính dệt đã quay trở lại, trong khi phiên bản XPS 9300 chỉ có màu đen. Ưu điểm chính của tùy chọn màu trắng chủ yếu là về mặt thẩm mỹ vì nó giúp che đi dấu vân tay rõ rệt.
Máy XPS 13 có độ mỏng ấn tượng và mang lại cảm giác cầm chắc chắn, dù không thực sự nhẹ. Máy có kích thước 0.58 x 11.6 x 7.8 inch (cao x rộng x sâu) và nặng 2.8 pound trong phiên bản màn hình cảm ứng được đánh giá ở đây. Phiên bản không có màn hình cảm ứng sẽ nhẹ hơn một chút, khoảng 2.64 pound, vì thiếu lớp kính Gorilla Glass 6 trên màn hình cảm ứng. Cả hai mức cân nặng này đều so sánh thuận lợi với đối thủ cạnh tranh của Dell là Apple MacBook Pro 13, với trọng lượng 3.1 pound. Tuy nhiên, XPS 13 vẫn nặng hơn so với các mẫu máy nhẹ nhất trên thị trường, như Acer Swift 7 nặng 1.96 pound.
Các cổng kết nối Dell XPS 13

Danh sách cổng kết nối không có nhiều khác biệt so với Dell XPS 13 9300. XPS 13 chỉ có hai cổng USB Type-C hỗ trợ Thunderbolt 4, một jack cắm tai nghe, và một khe đọc thẻ nhớ microSD. Điều này có nghĩa là bạn sẽ cần bộ chuyển đổi hoặc cáp nối để kết nối màn hình ngoài hoặc các thiết bị USB Type-A. (Dell cũng đã cung cấp một bộ chuyển đổi USB trong hộp.) Điều này có thể là một nhược điểm cho những người làm việc tại nhà, vì họ sẽ sử dụng XPS 13 cùng với màn hình ngoài. Mặc dù đúng là XPS 13 đang theo xu hướng giảm số lượng cổng kết nối, nhưng số lượng cổng của nó vẫn ít hơn so với các đối thủ khác. MacBook Pro có tới bốn cổng USB-C, tất cả đều hỗ trợ Thunderbolt 3.
Bàn phím và trackpad Dell XPS 13
Bàn phím

Bàn phím của Dell XPS 13 9310 gần như giống hệt với phiên bản cũ XPS 13 9300. Bàn phím cho trải nghiệm gõ rất tốt, và ngay cả các văn bản dài hơn có thể được gõ một cách rất thoải mái. Nút nguồn hiện được tích hợp vào góc trên bên phải của bàn phím, điều này có thể dẫn đến nhập sai lúc mới đầu nếu bạn mong đợi phím Del ở vị trí này. Nút nguồn cũng chứa đầu đọc vân tay, hoạt động tốt. Hạn chế lớn nhất của bàn phím này là tiếng gõ khá lớn.
Chúng tôi thích bàn phím này hơn dòng MacBook Pro 13 cũ hơn có bàn phím Butterfly và nó có thể so sánh với bàn phím Apple hiện tại trong MacBook Pro 16, loại bàn phím này cũng sẽ sớm có trên các laptop nhỏ hơn của Apple. Tuy nhiên, bàn phím không tốt như bàn phím trên các laptop dành cho doanh nhân như dòng EliteBook của HP hay ThinkPad của Lenovo.
Trackpad
Trackpad của XPS 13 có kích thước 11,2 x 6,5 cm (~ 4,4 x 2,6 inch) và cung cấp nhiều không gian di chuột. Chúng tôi thích khả năng lướt và các thao tác đầu vào cơ bản được thực thi tốt nhưng chúng tôi gặp một số vấn đề với cử chỉ kéo và thả và các thao tác đầu vào của chúng tôi đôi khi không được thực thi một cách đúng đắn. Trackpad của Apple vẫn vượt trội hơn về mặt này.
Màn hình Dell XPS 13 9310

Phiên bản đánh giá của chúng tôi có màn hình cảm ứng độ phân giải 1,920 x 1,200 pixel. Nhờ vào tỷ lệ khung hình, độ phân giải cao hơn một chút so với Full HD (1,920 x 1,080 pixel), nhưng vẫn thấp hơn so với màn hình Retina của MacBook Pro hoặc màn hình PixelSense của Microsoft Surface Laptop 3. Tuy nhiên, tấm nền IPS trên chiếc Dell XPS 13 này có chất lượng rất tốt, với độ bao phủ màu lên đến 90% DCI-P3 và độ sáng hơn 500 nits; điều này khiến cho màu sắc hiện thị trên màn hình này được hiển thị vô cùng rực rỡ và tươi mới, và nó cũng đủ sáng để sử dụng màn hình ngoài trời.
Ngoài ra, XPS 13 có thể được cấu hình với màn hình độ phân giả3,840 x 2,400 pixel, vượt trội không chỉ so với hai mẫu laptop trên mà còn hơn cả các màn hình 4K chuẩn (3,840 x 2,160 pixel).
Hiệu năng Dell XPS 9310
Hiệu năng CPU
Đầu tiên, chúng ta đánh giá hiệu năng tổng thể bằng bộ công cụ PCMark chuyên dụng cho Windows, được phát triển bởi các chuyên gia đánh giá hiệu năng tại UL (trước đây là Futuremark). Bài kiểm tra PCMark 10 mà chúng tôi thực hiện mô phỏng các quy trình làm việc thực tế khác nhau về năng suất và tạo nội dung. Chúng tôi sử dụng nó để đánh giá hiệu năng tổng thể của hệ thống cho các tác vụ văn phòng như xử lý văn bản, làm việc với bảng tính, duyệt web và hội nghị truyền hình. XPS 13 có hiệu năng rất tốt, tuy nhiên về cơ bản hiệu năng của nó tương đương với ZenBook 13 có cấu hình tương tự.

Trong khi đó, PCMark 8 có một bài kiểm tra phụ về lưu trữ mà chúng tôi sử dụng để đánh giá tốc độ của ổ đĩa khởi động của hệ thống. Giống như PCMark 10, nó tạo ra một điểm số số độc quyền (số cao hơn là tốt hơn). Hầu hết các laptop mới nhất với SSD đều có hiệu năng tương đương nhau trong bài kiểm tra này, ta có thể thấy được ở đây.
Tiếp theo là bài kiểm tra Cinebench R15 của Maxon, một bài kiểm tra chuyên về CPU, được thiết kế để tận dụng tối đa tất cả các lõi và luồng xử lý có sẵn. Cinebench nhấn mạnh CPU hơn là GPU để hiển thị một hình ảnh phức tạp. Kết quả là một điểm số độc quyền cho thấy sự phù hợp của một PC cho các tải công việc đòi hỏi nhiều CPU. Thứ hạng trong bài kiểm tra này rõ ràng: Surface Laptop 3 và Blade Stealth 13 dựa trên Ice Lake thấp hơn một bậc so với Tiger Lake XPS 13 và ZenBook 13. Bộ xử lý Core i5 của MacBook Pro có hiệu năng vượt trội.

Cinebench thường là một dự đoán tốt cho thử nghiệm chỉnh sửa video Handbrake của chúng tôi, một bài tập khó khăn khác, phụ thuộc nhiều vào CPU và mở rộng tốt với các lõi và luồng. Trong đó, chúng tôi đặt đồng hồ bấm giờ trên các hệ thống thử nghiệm khi chúng chuyển mã một đoạn clip tiêu chuẩn 12 phút của video 4K thành một tệp MP4 1080p. Đây là một bài kiểm tra theo thời gian và kết quả thấp hơn là tốt hơn. XPS 13 bất ngờ đứng đầu cùng với MacBook Pro, trong khi Asus không thua xa.

Chúng tôi cũng chạy một bài kiểm tra chỉnh sửa hình ảnh Adobe Photoshop tùy chỉnh. Sử dụng phiên bản Creative Cloud của Photoshop cho Windows từ đầu năm 2018 và phiên bản Photoshop CC mới nhất cho macOS, chúng tôi áp dụng một loạt 10 bộ lọc và hiệu ứng phức tạp lên một hình ảnh thử nghiệm JPEG tiêu chuẩn. Chúng tôi tính thời gian cho từng thao tác và cuối cùng cộng tổng thời gian thực hiện. Giống như Handbrake, thời gian thấp hơn ở đây là tốt hơn. Bài kiểm tra Photoshop nhấn mạnh CPU, hệ thống lưu trữ và RAM. XPS 13 có hiệu năng tốt - tốt hơn Apple nhưng không nhanh bằng ZenBook 13.

Hiệu năng GPU
Một trong những lợi ích chính của nền tảng Tiger Lake của Intel là việc chuyển từ đồ họa Iris Plus cũ sang Iris Xe. Sự cải thiện này thực tế chỉ có tác động nhỏ trong bài kiểm tra đồ họa của chúng tôi, sử dụng mô phỏng trò chơi 3DMark và Superposition chỉ dành cho Windows để hiển thị các chuỗi đồ họa 3D chi tiết cao, theo phong cách trò chơi, nhấn mạnh hạt và ánh sáng.
Chúng tôi chạy hai bài kiểm tra 3DMark khác nhau, Sky Diver và Fire Strike, phù hợp với các loại hệ thống khác nhau. Cả hai đều là điểm chuẩn DirectX 11, nhưng Sky Diver phù hợp hơn với các laptop thông thường và PC tầm trung, trong khi Fire Strike đòi hỏi khắt khe hơn và được thiết kế cho các PC cao cấp để thể hiện khả năng của chúng. Kết quả là điểm số độc quyền.

Giống như 3DMark, bài kiểm tra Superposition hiển thị và di chuyển qua một cảnh 3D chi tiết và đo lường cách hệ thống đối phó. Trong trường hợp này, nó được hiển thị trong công cụ Unigine cùng tên của công ty, cung cấp một kịch bản tải công việc 3D khác với 3DMark để có thể xem thêm về khả năng đồ họa của máy.

Các hiệu năng Iris Xe cho thấy một lợi thế nhỏ so với các đối thủ Iris Plus của chúng, nhưng sự khác biệt không đáng kể. Nó cũng là một lợi thế nhỏ hơn nhiều so với những gì được cung cấp bởi một GPU chơi game cấp nhập cảnh như bộ xử lý Nvidia trong Blade Stealth 13. Điểm mấu chốt cho đầu ra đồ họa là XPS 13 sẽ có thể xử lý hầu hết mọi thứ bạn ném vào nó ngoại trừ các trò chơi 3D chuyên sâu, đòi hỏi một GPU chuyên dụng để chạy trơn tru.
Thời lượng pin

Được trang bị pin 52 watt-giờ, có thể kéo dài 15 giờ trong bài kiểm tra video playback của chúng tôi, XPS 13 nên dễ dàng trụ được cho cả ngày làm việc mà không cần cắm sạc. Đó là một kết quả rất tốt, mặc dù nó "chỉ" tốt ngang so với những gì đối thủ cạnh tranh cung cấp và thực chất nó ngắn hơn một chút so với 17,5 giờ mà chúng tôi thấy từ mẫu 9300 trước đó.
Khả năng nâng cấp

Máy có khả năng nâng cấp tương tự như chiếc Dell XPS 13 9300 trước đây. Mặt đáy phía dưới có thể được tháo ra bằng tuốc nơ vít tương ứng (Torx T5). Bên trong, bạn thấy hai quạt và ổ SSD M.2-2280, nằm bên dưới một tấm kim loại. Về lý thuyết thì cũng có thể thay pin, nhưng ngoài ra ta không thay thế được bộ phận nào khác trên máy.
Kết luận

XPS 13 là một chiếc ultrabook đặc biệt, với điểm mạnh chính là các thành phần điện toán tiên tiến trong một khung máy được thiết kế đẹp mắt, cực kỳ chắc chắn. Đây là những thành tựu hiếm có ngay cả trong lĩnh vực đông đúc của các laptop ultraportable cao cấp. Ngoài những khác biệt về hệ điều hành, XPS 13 có thể là lựa chọn tốt hơn MacBook Pro đối với hầu hết mọi người ngay bây giờ, vì laptop của Apple đang sử dụng các bộ xử lý thế hệ cũ sắp được thay thế.
Một trong số ít lý do để không chọn XPS 13 là nếu bạn đang tìm kiếm một trải nghiệm chơi game mạnh mẽ bên cạnh. Silicon Iris Xe của Intel khá tốt nếu bạn sẵn sàng giảm bớt (đây không phải là đồ họa tích hợp của một hoặc hai năm trước), nhưng ngay cả như vậy, Blade Stealth 13 trang bị Nvidia GeForce GTX có thể là một lựa chọn thận trọng hơn, với chi phí nhỏ hơn về thời lượng pin ngắn hơn, khung máy không hoàn toàn đẹp và CPU thế hệ cũ. Nếu không, XPS 13 là tinh hoa của ngành và chắc chắn là một trong những laptop ultrabook cao cấp tốt nhất năm 2020 cho đến nay.